Британская The Telegraph пишет, что 15 января Россия может начать новое наступление под Харьковом. Другие западные СМИ ожидают удара в направлении Одессы. Эти сливы означают, что противник видит какие-то наши движения и пытается сорвать их засветкой в инфополе.
Тем не менее, логика событий объективно подсказывает, что окно возможностей для нашей армии открыто.
Однако есть и опасения. Коротко приведу соображения за и против.1. Активная оборона и обстрелы вынудили ВСУ потратить стратегические резервы, о которых говорил ВВП. Отсюда и подготовка 10-й волны мобилизации на 500 тысяч, которую готовят в Киеве. Очевидно, что сопротивляемость ВСУ после пополнения вырастет, а это случится уже к весне.
2. Преимущество в оружии и технике на нашей стороне тоже стало заметным. За 2023 год оборонка, по-видимому, подготовила необходимые запасы, в то время как НАТО снизил поставки и у ВСУ ожидается напряженка с тем же ПВО.
3. Наступление в случае успеха сделает наше преимущество заметным и, в идеале, может привести к эффекту домино, когда фронт посыпется, а киевский режим побежит в западные регионы. Не столь важно направление удара, сколько быстрый успех, который покажет всушникам безальтернативность поражения.
4. Однако тут же кроется и опасность — если наступление не приведёт к успеху в первые 1-2 недели и завязнет в позиционных боях, то оно может иметь обратный эффект. Нам ни в коем случае нельзя повторить ошибку контрнаступа ВСУ. Также нежелательно ввязываться в затяжные городские бои (в тех же Одессе, Харькове) , которые приведут к большим разрушениям и потерям.
5. Многое зависит от грамотного планирования наступления в Генштабе и от концентрации живой силы, достаточно ли скоплено резервных войск для поставленной задачи? Если исходить из озвученные данных (это около 600 тыс.), в достаточности живой силы есть большие сомнения. Но реальные данные могут быть больше, их по идее должны скрывать.
6. На Украину спускается мороз, который сейчас лютует в центральной России. Фактор зимы вряд ли будет иметь принципиальное значение для живой силы — по обе стороны фронта воюют русские люди. Однако у ВСУ много западного вооружения, которое не приспособление к таким морозам, и это может сыграть нам на руку.
7. Наконец, большое значение имеют разведка, космические спутники, РЭБ и беспилотники — изменилось ли там соотношение сил в нашу пользу? По некоторым позициям (РЭБ, БПЛА) вроде бы изменилось, по космосу мы по-прежнему уступаем, но это вряд ли изменишь быстро.
Резюмируя: наступление нашей армии желательно, но несёт риски, успех не гарантирован (как, впрочем, и всегда), но в случае успеха последствия могут быть замечательные, вплоть до закрытия проекта анти-Россия. В то же время не стоит забывать, что риск неудачного наступления может быть неприемлем накануне выборов президента в марте.
РМ
Свежие комментарии