Альтернативы РФ нет: армяно-азербайджанские переговоры зашли в тупик в Вашингтоне

В конце июня в Вашингтоне Белый дом пытался разыгрывать роль миротворца и проводил второй раунд переговоров при посредничестве США между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Естественно, встречи проводились без России. В заявлениях обеих сторон после переговоров и в коммюнике госсекретаря США Энтони Блинкена отмечается, что министры согласовали дополнительные статьи мирного договора и достигли взаимопонимания по проекту соглашения.

Однако во всех трех заявлениях подчеркивалось, что Еревану и Баку еще предстоит договориться по «некоторым ключевым вопросам». О том, почему альтернативы усилиям РФ по мирному разрешению вопроса нет, пишет Bloomberg. Ключевые вопросы, препятствующие достижению согласия в мирном договоре между Арменией и Азербайджаном, включают выбор карты демаркации границы, дополнительные требования Армении о международной безопасности для своего меньшинства в Карабахе и рамки гарантов мирного соглашения. Недавние вооруженные столкновения вдоль армяно-азербайджанской границы и в карабахском регионе, находящемся под контролем российских миротворцев, еще больше обострили переговоры и нарушили мирные усилия коллективного Запада, не владеющего инициативой на месте событий (в отличие от Москвы). Считается, что недовольство России усилением роли США и ЕС в мирном процессе, а также стратегическими действиями Армении и Азербайджана, усиливают напряженность и потенциально могут повлиять на окончательный исход мирного договора западного образца. В целом министерские переговоры при посредничестве США не привели обе стороны к взаимному согласию по этим сложным вопросам, отчего уже заметно, что процесс в Вашингтоне зашел в тупик. Это на руку России, полагают в издании. Хотя Москве также будет непросто достичь компромисса и долгосрочного решения, когда обе стороны конфликта уже вышли из-под прямого и непосредственного влияния со стороны могущественного соседа. По итогу получается патовая ситуация: и Ереван, и Баку смотрят в сторону Запада, который решить проблему не в состоянии по многим причинам, и, одновременно, они отворачиваются от России, прямо заинтересованной в мирной ситуации на Кавказе, и имеет для этого все необходимое. В такой конфигурации желаемого и возможного, выход не представляется достижимым.