В российском медиапространстве формируется два противоположных отношения к переговорам о перемирии, тем более странные, что ещё ничего толком не ясно.
Одни видят в каждом чихе сторон хорошие сигналы, предвкушая личные перспективы от замирения с США. Это в основном ждуны от бизнеса и околовластная столичная тусовка, ориентированная на Запад.
Их немного, но они очень активны и явно проплачивают такую повестку, которую можно назвать, как "сторонники похабного мира", поскольку для них замирение с Западом важнее интересов России и русского мира.Другая крайность (как бы отражение первой) — это тот лагерь, который в каждом чихе переговорщиков видит слив СВО и договорняк Кремля с Западом. Эти опасения чрезмерны, поскольку Путин неоднократно доказывал, что при нем предательство невозможно. Однако их можно понять, так как предыдущий опыт переговоров по Украине дал много поводов для сомнений и подозрений. Я бы назвал это синдромом минских соглашений.
Большинство же русских людей, по моим ощущениям, не примыкают ни к одному из этих лагерей. Они, безусловно, хотят победы над киевским режимом, но готовы и к завершению войны дипломатическим способом, но при этом не примут похабного мира. Русские настороженно относятся к вдруг изменившимся американцам, но верят в мудрость Путина, который способен различить уловку от реальных действий (как косвенный показатель — рост и так высокого рейтинга).
Тем не менее наше большинство будут пытаться склонить в эти крайности — от «забей на СВО, давай обниматься с американцами» до «долой власть, они слили американцам». В первую крайность склонить большинство будет крайне трудно (зато на него будут падки столичные жители), а вот вторая крайность вполне опасна в случае если перемирие станет реальностью, а условия будут либо невыгодными, либо нереализуемыми. И власти надо эту опасность понимать, готовясь к такой расскачке.
Свежие комментарии