Российская империя распалась в начале прошло века по ряду причин.
Не последнее место – в очень большом влиянии национализма.
Большевики и Ленин признавали огромную опасность идеологии национализма для социалистического движения.
Но у большевиков был специфический способ борьбы с любыми угрозами.
Фирменный знак коммунистов-ленинцев – присвоить чужие идеи и обмануть.
Большевики опасные идеи использовали, принимали как собственные лозунги, а потом расправлялись и с идеями, и с их носителями.
Народу была обещана настоящая демократия.
Но после разгона Учредительного собрания вопрос о выборной власти в России был снят на долгие 70 лет.
Быстро закрыли и тему политической конкуренции.
Рабочим обещали заводы и фабрики, но их получило государство.
Саму идею передачи заводов и фабрик рабочим объявили уклоном, а лидеров этого движение исключили и/или репрессировали.
Крестьянам была обещана земля и политический союз между рабочими и трудовым крестьянством.
Кончилось все ликвидацией середняка, коллективизацией и фактическим уничтожением деревни.
Этносам было обещано самоопределение и мощное национальное развитие.
Тут надо иметь в виду, что идея национализма коммунистам-этатистам гораздо ближе, чем идеи либерализма и подлинного демократизма.
Это все тот же государственный коллективизм, только на этнической, а не классовой основе.
С таким же точно, если не с еще большим, пренебрежении к частной жизни, личной автономии, правам и свободам отдельного гражданина.
Поэтому с националистами коммунисты-этатисты спорили, некоторых перевоспитывали, в то время как либералов презирали, ненавидели и уничтожали.
Так вот, националистов большевики тоже обманули.
Им были даны республики, но как декорация, без права на национальное самоопределение.
Увлечение языком, культурой, традициями, попытка строить республики с национальной спецификой были признаны буржуазным национализмом и искоренялись.
Но самое главное даже не в этом.
Главное в том, что воссоединение народов Российской империи не было мирным и добровольным.
Фактически все народы были возвращены в состав единого государства насильно, с помощью военной силы.
Завоеваны они были!
А местных пророссийских и прокоммунистических сил для воссоединения с Россией в новом коммунистическом государстве оказалось недостаточно.
Финляндию, Польшу, Прибалтику завоевать сразу не получилось, они стали независимыми.
А всех остальных удалось.
Это потом стали спорить, давать народам свои республики или ограничиться созданием автономий.
Ленин оказался дальновиднее, его проект создания этнических государств задержал окончательный распад почти на 70 лет.
При этом Ленин прекрасно понимал, что республиками получится управлять также просто, как губерниями, была бы воля и партийная дисциплина.
Национальное потом свели к минимуму.
Вывеска в виде национальных республик и автономий осталась.
И славословие в адрес единства многонационального советского народа тоже.
Децентрализм в отношениях между центральной и местными властями при большевиках был.
Но ни о какой самостоятельности и настоящей этничности республик речь не шла.
Этнос вообще был не важен, важна была классовая суть.
Так вот, ничего этого повторить уже не удастся.
Запад не позволит Украину завоевать.
Сами украинцы не захотят потерять свое национальное государство.
Запад может предложить гражданам Украины свою модель свободы, демократии и богатой благополучной частной жизни.
Россия альтернативной моделью не располагает.
Россияне сами хотели бы жить так, как живут в Европе и США.
Только теперь в России стыдно в этом признаваться, не так поймут.
Ну, и настойчивая госпропаганда делает свое дело, искажая образ Европы и США до неузнаваемости.
Однако нового воссоединения Украины с Россией не будет.
Завоевать Украину не позволят.
А сами украинцы не вернутся, у них другая мечта.
Люди и государства ведь живут мечтами, разве нет?
Свежие комментарии