В Москве проходят переговоры главы министерства иностранных дел РФ Сергея Лаврова и государственного секретаря Соединенных Штатов Рекса Тиллерсона.
В Москве проходят переговоры главы министерства иностранных дел РФ Сергея Лаврова и государственного секретаря Соединенных Штатов Рекса Тиллерсона. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с депутатом Госдумы и экспертами о переговорном процессе Москвы и Вашингтона.
Накануне Рекс Тиллерсон заявил, что Россия должна сделать выбор между Башаром Асадом и Соединенными Штатами. Он отметил, что США хотят облегчить страдания сирийского народа и Москва может стать частью этого процесса. По его словам, союз РФ с официальным Дамаском не может служить долгосрочным интересам России.
Член комитета Госдумы РФ по международным делам Виталий Милонов в беседе с ФАН выразил мнение, что необходимо дождаться окончательного завершения переговоров Лаврова и Тиллерсона, прежде чем делать какие-то выводы. «Это напоминает новозеландские танцы. Это западные традиции перенимать новозеландские привычки и издавать жуткие звуки перед тем, как идти на спасринг с партнером», — заметил депутат.
«Читая американские СМИ, можно увидеть, как они раздувают ноздри, идет пар, бьют копытами. На самом деле все это пшик — подбежали, пальцами потыкали друг друга и разбежались. Сейчас мы слышим устрашающие реплики, но когда люди попадают на переговоры с Лавровым и видят его добрые глаза, они совсем по-другому начинают разговаривать. Поэтому давайте посмотрим, чем дело кончится. Все эти «ультимативные» заявления со стороны американцев не более чем пиар-акция и обращать на это внимание не стоит. Это попытка прbдать больший вес своей позиции на переговорах», — добавил Виталий Милонов.
Политолог Максим Жаров в комментарии ФАН отметил, что не стоит ждать какого-то прорыва от сегодняшней встречи Лаврова и Тиллерсона. Это первый официальный контакт новой американской администрации с представителями Кремля, стороны должны будут притереться друг другу, заявить свои позиции и посмотреть, по каким вопросам международной повестки можно с такими исходными данными двигаться вперед.
«Максимум возможного, что можно ожидать от сегодняшней встречи? — это согласование даты и места первой «встречи в верхах» Путина и Трампа. Что до «ультиматумов», то это и не ультиматумы вовсе, точнее, они обращены не к России. Это медийное оформление деятельности внешнеполитического блока администрации Трампа внутри США, поскольку ведущие американские СМИ сейчас контролируются противниками американского президента. Именно на прорыв информационной блокады внутри США нацелены громкие слова и оскорбления, звучащие в последнее время из уст Трампа и Тиллерсона», — считает Максим Жаров.
Как пояснил ФАН политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, жесткие заявления руководства США в адрес России в большей степени ориентированы на внутриамериканского потребителя, а также на тех союзников США в мире, которые опасаются, что новая администрация в Вашингтоне будет сворачивать свое военно-политическое и экономическое присутствие в Европе и Большом Ближнем Востоке. В Москве жесткую риторику Вашингтона воспринимают совершенно спокойно, понимая, что ее адресатом является не Кремль.
«В русском экспертном сообществе с приходом Дональда Трампа были связаны большие надежды и на нормализацию отношений с США, включая отмену обоюдных санкций, и даже на заключение некоей «большой сделки». Под этим подразумевалось разграничение сфер политического и иного влияния Москвы и Вашингтона в Евразии, прежде всего — в Европе и на мусульманском Востоке. Были даже разговоры о возможном признании результатов крымского референдума 2014 года о вхождении полуострова в состав России. Позиции президентов Путина и Трампа по сирийскому урегулированию до недавнего времени также казались практически идентичными: Башар Асад — лидер, который в течение нескольких лет борется на своей земле с исламским терроризмом, поэтому сирийского президента, даже если его действия порой кажутся излишне жесткими, следует поддерживать до окончательной победы над ИГИЛ, а уже после можно говорить о новых выборах в этой стране», — пояснил Бышок.
После химической атаки в Хан-Шейхуне, в которой США молниеносно обвинили Башара Асада, американские «Томагавки» поразили авиабазу сирийских ВВС в Идлибе, с которой, по версии Белого дома, пилоты и осуществляли свой «химический» вылет. Точки зрения Запада и России на случившееся противоположны: в Москве утверждали, что в Хай-Шейхуне была совершена провокация, не имевшая к Асаду никакого отношения. Да и зачем было Асаду, за действиями которого наблюдает весь мир, использовать запрещенное химическое оружие, да еще и против мирного населения?
«Россия и США, как кажется, перестали говорить на одном языке. В Москве выражают недоумение тем, что Вашингтон поддался на очевидную, на коленке состряпанную провокацию. А в Вашингтоне аналогичное недоумение выражают в связи с тем, что Москва продолжает, как ни в чем не бывало, «поддерживать тирана, травящего свое население химикатами». Здесь следует иметь в виду, что президент Трамп испытывает серьезные внутриполитические трудности. С одной стороны, ему не удалось «продавить» запрет на въезд в США граждан ряда мусульманских стран, как он обещал, и провести реформу медицинского страхования, с другой, скандалы с «русскими хакерами», благодаря которым Трамп якобы и стал президентом, в Америке не утихают. Ударом по Сирии, пусть и весьма ограниченным, американских президент, возможно, хотел продемонстрировать, что он вовсе не является «человеком Путина», но действует жестко и наперекор своему русскому коллеге», — считает Бышок.
Таким образом, отметил эксперт, от переговоров министра иностранных дел Лаврова и госсекретаря Тиллерсона не следует ждать каких-то серьезных «прорывов», не говоря уже о «большой сделке». Вместе с тем в США по-прежнему заявляют, что главный их враг в Сирии — это на Асад, а ИГИЛ. На этой основе и можно прийти к устраивающему все стороны компромиссу, а уже затем, шаг за шагом совместно реализуя план по борьбе с исламским терроризмом, нащупать почву для дальнейшего сближения Вашингтона и Москвы.
Свежие комментарии