Вести переговоры по Украине можно, но с рядом условий
Как НЕ должны выглядеть переговоры по Украине
Что ж, китайцы принудили Киевский режим к переговорам. Вопрос - о чём можно договариваться с теми, кто убивал и продолжает убивать русских людей? О капитуляции? Но о ней не приходится пока говорить без разгрома ВСУ. О демилитаризации и денацификации? Но это тоже нереально при наличии нынешних кадров во главе Украины.
О заморозке? Но это только откладывание болезни.
Второй вопрос - какие условия мы выдвигаем? Пресловутый китайский мирный план - это обо всём хорошем и ни о чём. Стамбульские соглашения? Они, как минимум, устарели и являются сомнительным компромиссом.
Вместе с тем переговоры вполне можно начать - в самом их факте нет ничего страшного. Главное, чтоб мы придерживались ряда условий:
1. Не прекращать боевые действия на время переговоров, чтобы не давать ВСУ передышку.
2. Даже не обсуждать вывод наших войск из освобождённых территорий. Реалии на поле боя должны быть восприняты дипломатами как таковые.
3. Вести переговоры с НАТО и США как главными бенефициарами конфликта на Украине. Представителей Киевского режима рассматривать только как третье лицо. Но опять же - с кем в США вести переговоры до выборов, непонятно.
Таким образом, пока же всё это больше выглядит не как желание реальных переговоров, а как нежелание воевать и усталость от войны. Челночная дипломатия Орбана всё-таки, как я и говорил, была не просто так, а согласована с элитой как на Западе, так и на Востоке. А значит, выхлоп какой-то готовится. Но пока что это очень туманно.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии