Зачем Путину интервью с Такером Карлсоном

Верно подмечено про Карлсона, что его деятельность является не признаком свободы в США, а признаком глубокого раскола США на две разные страны: 

"Действительно, у нас нет очень популярного политического телеведущего, резко критикующего Путина, но главная причина этого в том, что у нас отсутствует такой раскол общества, как в США.

У нас есть разногласия в обществе, есть правые и левые, но нет радикально и все больше расходящихся представлений о ценностях, о пути движения страны. А в Штатах именно это и происходит: половина общества — за Трампа, половина — за условного Байдена, то есть за то, чтобы структура американского общества менялась в сторону размывания его белой протестантской основы, а США и дальше служили амбициям глобалистской элиты, пытаясь сохранить роль мирового гегемона".

Как верно и то, что Карлсона нельзя сравнивать с псевдожурналистами типа Дудя или Невзорова, так как он не призывает к поражению Штатов и не пропагандирует американофобию, а наши иноагенты откровенно желают России поражение и выступают на стороне врага.

И чтобы два раза не вставать - по поводу внимания к приезду Карлсона в Россию. Да, чрезмерное освещение каждого его движения — это не солидно и вызвано западническим сознанием в наших медиа.

К сожалению, по-прежнему слишком многие даже в гос.СМИ воспринимают любого американца как небожителя (даже Симоньян). Карлсон это наверняка заметил и, не исключено, в будущем может использовать против нас.

Однако это не отменяет того, что интервью Путина Карслону — это отличный медийный ход.

Даже не как способ прорвать информационную блокаду — долгое время до 2014 года Путин активно раздавал интервью западным журналистам, и сегодня он вряд ли скажет что-то совершенно новое. 

И даже не как способ вмешаться в президентские выборы США — вряд ли Владимир Владимирович открыто встанет на сторону Трампа и будет агитировать за него (это было бы недальновидно). 

Но такое интервью самим своим фактом способно усугубить раскол внутри США, сделать его многофакторнее. У Такера совершенно точно есть большая армия поклонников среди американцев, которые ему доверяют. И Путин может напрямую обратиться к ним - как это раньше говорили, к "простым американским рабочим". Понятно, что у сторонников демпартии слова Путина вызовут изжогу, а трамписты могут прислушаться с вниманием, и это станет ещё одной линией раскола.

РМ