На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Несекретные материалы

14 488 подписчиков

Свежие комментарии

  • Пульхерия Djem
    Не завоёвывать ,а освобождать!!!«Российские военн...
  • Пульхерия Djem
    что значит ДАЖЕ??? Победим однозначно!!!«Российские военн...
  • vagas Karlito
    Особенно хорошо обнулять все авуары тех кто в недострану  вкладывает бабло!) Риски надо учитывать а они  нахрапом дей...Удары по украинск...

Обозреватель Politico называет настоящую причину, по которой Украина не может вступить в НАТО

Украинское руководство доказало, что оно послушное Западу, а Украина – проверенный боец за интересы коалиции, посему заслуживает защиты НАТО. Но этот распространяемый аргумент упускает важное различие: военно-политический блок создан для защиты стран, которые уже являются демократическими, но совершенно неспособно продвигать демократию внутри этих стран.

Поэтому, как пишет обозреватель американской редакции Politico Марк Ханна, членство Украины в НАТО, вопреки общепринятому мнению, не укрепит дело украинской демократии. Демократия достигает успеха, когда ее принципы принимаются и проявляются в законах, политических нормах и институтах, когда его воплощают борцы с коррупцией, организации по защите гражданских свобод и гражданских прав, а также группы по свободе СМИ. В отличие от физической территории, демократию нельзя защитить оборонительными пактами, бомбами или пулями, ракетами или минными полями – пишет Ханна. Устав НАТО может потребовать от кандидатов поддерживать демократию, свободу личности и верховенство закона. Но он не в состоянии предотвратить откат демократии после того, как страны присоединятся к альянсу. Яркими примерами являются страны-члены Венгрия и Турция. Виктор Орбан из Венгрии и Реджеп Тайип Эрдоган из Турции последовательно скатываются в автократию, полагает автор. Проще говоря, альянс знает, как защитить демократию снаружи, но не может продвигать демократию изнутри – подчеркивает журналист. Сползание Венгрии и Турции к авторитаризму является поучительной историей для стремления Украины к членству. Вообще Украина и ее ситуация ставит неудобные вопросы перед военным блоком.
В руководстве НАТО часто говорят вопреки нарративам Москвы, что альянс настроен не против РФ, а на защиту демократии. Но если он не может защитить демократию, то для чего он нужен? Тогда все же против Кремля? Вразумительного ответа, который мог бы примирить противоречие, пока нет. В этих дилеммах кроется главная, основная и настоящая причина, почему Киев не может быть принят в состав членов североатлантического альянса в ближайшее время, полагает Ханна.

 

Ссылка на первоисточник
наверх