Тем не менее, некоторые политики поднимают вопрос о выплате финансовой помощи каждому гражданину, как это делается в развитых странах, например, в ненавистных каждому путинскому "патриоту" США, людям выплачивается по 3000$. Согласно путинской пропаганде, Россия тоже претендует на роль развитой страны, у Путина сейчас есть все шансы доказать это. Но почему-то опыт развитых стран Путин перенимает очень избирательно, ему очень нравятся все карательные меры, но что касается материальной помощи гражданам, то это он, конечно же, считает лишним.
Вчера против того, чтобы в условиях нерабочих дней, начать раздавать финансовую помощь на руки, высказался и мэр самого "бедного" региона России Москвы:
"Вы знаете, там тоже дискуссия идет о том, что надо немедленно всем выплатить из бюджета. Это тоже неправильно. Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее", — заявил Собянин в интервью "Первому каналу".
Да не треснут бюджеты! Просто нужно вместо того, чтобы расходовать их на укладку плитки, там, где в этом нет никакой необходимости, на уборку листьев или на покосы газонов, которые можно и вообще не косить, — От травы по пояс ничего плохого никому не будет, на мой взгляд, так даже лучше бы было. — а уж тем более их не нужно косить каждую неделю, потратить их на действительно нужное в сложившихся условиях дело. Но нет, на раздаче финансовой помощи ведь свой карман никак не пополнишь.
А вот если бы не было у Собянина бюджета, который он может расходовать на своё усмотрение, а была бы лишь зарплата, свыше которой он ничего получить не мог, и обязанности, за которые с него могли бы спросить, ситуация была бы совсем другая.
Уже почти 30 лет как нет Советского Союза. Все эти годы жизнь постоянно воспитывает народ за беспечное и расточительное отношение к завоеваниям предков. Последние события — ещё одна воспитательная процедура, которая даёт очередной повод задуматься о том, что мы действительно потеряли с развалом СССР.
Будь сейчас СССР, нерабочий месяц с сохранением заработной платы стал бы просто каникулами, поскольку такого понятия как серая зарплата в той стране не было. И таких "хитростей" работодателей, как мизерные оклады, а остальное стимулирующие надбавки, которые не обязательные к выплате, и которые в нынешних условиях выплачиваться не будут, тоже не было. Премиальные, конечно, были, но они составляли незначительную часть зарплаты, и их потеря ни для кого бы не стала катастрофой. А вся работа власти состояла бы лишь в том, чтобы объявить нерабочие дни, и определить перечень тех, кто должен оставаться на работе, чтобы поддерживать жизнеобеспечение народа.
А ещё при СССР не было никаких гастарбайтеров. Все наши проблемы — имеющих хоть какую-то работу — сейчас меркнут по сравнению с тем, что свалилось на плечи таджиков, узбеков, киргизов, работающих в Москве на стройках, и зачастую проживающих в вагончиках, отапливаемых электроплитками.
Ну и как вам без социализма и СССР? Что скажете, любители рынка, который всё регулирует? Он прекрасно "регулирует" бюджетные средства на распил через тротуарную плитку, благоустройство всего и везде, и даже через финансирование науки, образования или медицины, где также львиная доля бюджета оседает в карманах руководителей, начиная от директоров школ, заведующих поликлиниками, кафедрами и лабораториями и приближённых к ним, и заканчивая министрами.
Казалось бы, последние события уже точно должны заставить народ задуматься, и сделать правильные выводы, понять как его обманывает капитализм. Но это вряд ли. Очень скоро народ придёт и проголосует за очередной свой обман в поправках в конституцию. И так будет продолжаться ещё очень долго. Телевизор напрочь отбивает логическое мышление, а потому: главное бизнес, рынок, всё что угодно, только не плановая экономика, страшные репрессии, коммунизм и "совок".
А между тем, в тоталитарном Советском Союзе тоталитаризм состоял, в частности, и в том, что тотально каждый гражданин был обеспечен средствами для нормальной жизни, и был абсолютно уверен в завтрашнем дне.
Свежие комментарии