Про "обмен территориями", который может якобы состояться на Аляске.
Только один пример. Покровск, к которому наша армия прогрызается ровно год. Сейчас там наконец-то локальный прорыв, обошли почти со всех сторон и близки к окружению ВСУ. Но Покровск на наших радарах появился ещё в августе 2024 года, и тогда казалось вот-вот должны войти в него первые отряды. Посчитайте сколько метров в день продвигались мы к Покровску и прикиньте, сколько осталось в ДНР. А впереди ещё Славянск, Краматорск... И не забываем про конституционально российские города Херсон и Запорожье.
Так вот. Если бы условием завершения СВО стал реальный выход ВСУ из этих городов, и Россия обрела бы их без боёв и потерь (пусть и при условии выхода из других областей, где мы контролируем небольшие пустынные земли), то даже без учёта всех остальных моментов, наверное, в таком виде это можно было бы считать приемлемым итогом военной кампании 2022-2025. Да, видимо, на бОльшее наши войска - Генштаб и МО - в нынешнем формате войны и состоянии общества не способны. Без упрёка, просто констатация факта.
Однако совершенно точно, что это вовсе никак не решило бы проблему анти-России с центром в Киеве. Это стало бы очередной заморозкой, пусть и на лучших условиях, чем в 2014 году. И те спикеры, в том числе американские (типа Риттера), которые убеждают нас, что мы уже якобы разгромили ВСУ, выдают желаемое за действительное. Нет, не разгромили, хоть и сильно потрепали на низовом уровне.
Даже если Киев согласится якобы на нейтральный статус без членства в НАТО, это ничего не решит. В нынешнем её виде и состоянии общества Украина, при управлении извне НАТО - это прямая и серьёзная угроза для России.
Отсюда вывод: говорить надо не об обмене территориями, а об обмене дипломатического освобождения Донбасса и Новороссии на заморозку по Украине.
Про "обмен территориями"
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии