На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Любовь Кузьмина
    Дело то не в кураже, а точном расчете и на плечах у ВСУ легче двигаться, пока не организована ими глубокая оборона.Российские войска...
  • Вадим Лебедев
    Офицеры бундесвера сетуют на то, что представители поколения Z приходят в вооруженные силы с другими взглядами, котор...«По соображениям ...
  • Галина Соколова
    Вот там и сейчас надо по ним бить,пока не стянулись! Не ждать!Эксперт объяснил,...

Пригожин предсказуем для ЦРУ: с чем связан бодрый настрой организатора мятежа

ПО ПОВОДУ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ ЯСНОСТИ МЕНЬШЕ

«Байден сформулировал это лаконично, когда сказал, что мы знали заранее. Я не буду вдаваться в дополнительные детали» — так директор ЦРУ Уильям Бернс ответил на вопрос о том, знало ли его ведомство о подготовке мятежа Пригожина. Выходит, что знало. Сделаю, опираясь на этот факт, допущение.

Вполне возможно, что у конторы, которой руководит Билл Бернс, есть информация и о дальнейших планах и перспективах Евгения Пригожина и его воинства. А вот есть ли та же самая — или, как это должно быть, более точная, детальная и проверенная — информация у официальной Москвы? Тот объем данных, которые сейчас имеется в распоряжении российской публики, не дает нам возможности сделать здесь какое-либо допущение.

«Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе», — сказал еще в XVII веке придворный поэт английской королевы Елизаветы I сэр Джон Харингтон. Неправда ваша, сэр Джон! Нынешняя ситуация с Евгением Пригожиным показывает, что в каком-то смысле может мятеж кончиться удачей, еще как может. Речь владельца ЧВК Вагнер в Белоруссии: «Мы достойно воевали, мы сделали для России очень много. Сейчас то, что происходит на фронте, — это позор, в котором нам не нужно участвовать. Поэтому принято решение, что мы будем находиться здесь, в Белоруссии, какое-то время. И дождаться того момента, когда мы сможем проявить себя по полной программе. Возможно, вернемся на СВО в тот момент, когда будем уверены, что нас не заставят посрамить самих себя». Похоже это на поведение человека, который потерпел политическое поражение и испытывает сожаление по поводу своих действий? Похоже это на поведение политика, который хоть в чем-то раскаивается? Я такой похожести не вижу.

Ставший мировой сенсацией и процитированный бог знает сколько раз фрагмент из репортажа Андрея Колесникова из «Коммерсанта» недельной давности: «Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить, — сказал Владимир Путин. — И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время. И что же? Многие кивали, когда я это говорил, — продолжил Владимир Путин.— А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: нет, ребята не согласны с таким решением». Снова тот же вопрос: похоже ли это на поведение человека, который считает, что он не на коне? И снова тот же ответ: не похоже.

А вот вам политическая загадка. В 2020 году Александр Лукашенко очень сильно возбудился из-за появления на территории Белоруссии, как их тогда называли, «33 богатырей». Сейчас таких «богатырей» на территории его государства несколько тысяч. Но Батька, напротив, спокоен и даже очень радостен. Почему? Потому что больше всего Александр Григорьевич опасается сейчас (или будем предельно точными: больше всего опасался еще несколько недель тому назад) варианта, при котором вооруженные отряды белорусской оппозиции войдут в республику из «дружественных» сопредельных стран типа Польши и погрузят ее в состояние гражданской войны. И такие планы оппозицией действительно озвучивались — именно «озвучивались», в прошедшем времени. После появления в Белоруссии ЧВК «Вагнер» будущие «завоеватели Минска» дали понять, что «вооруженную народную революцию» придется на время отложить.

Клин клином вышибают? Не то слово. Но вот вопрос: что о дальнейших планах этого пусть ужатого в размере, но сохранившего завидную боеспособность, не менее завидный боевой дух и не испытывающего никаких сожалений по поводу прошлого «клина» знают в главных кабинетах Москвы и Минска? Например, Лукашенко 23 июля рассказал Путину, что его уже стали напрягать «вагнеровцы». Они якобы «рвутся на Запад»: «сходить на экскурсию в Польшу, в Жешув» (польский аэродром, через который большинство вооружений попадает на территорию Украины.— Ред.).

Ответа нет, кроме, возможно, вот какого: ситуация с Пригожиным (и не только с Пригожиным) и дальше будет развиваться самым динамичным и, не исключено, самым драматичным образом. Хвастаясь тем, что ЦРУ знало о мятеже Евгения Пригожина заранее, Билл Бернс назвал произошедшее «самым захватывающим» эпизодом в истории России, который ему довелось наблюдать за последние десятилетия. Не хотелось бы, чтобы у Бернса и всех прочих «доброжелателей» нашей страны был шанс увидеть нечто еще более «захватывающее». Надеюсь, что все необходимые меры приняты и мы просто пока о них не знаем. Но «надежда» — это совсем не синоним «гарантии».

Источник

Лукашенко: Белоруссия намерена ввести на Западную Украину свои войска

На состоявшейся сегодня встрече президентов Путина и Лукашенко последний обрушил на российского лидера целый поток мыслей в отношении судеб Западной Украины. При всей традиционной сумбурности, с которой Лукашенко излагает свои концепции, из этого потока мыслей можно было уловить явный намек на то, что президент Белоруссии не намерен отдавать Западную Украину полякам, по крайней мере ту ее часть, которая прилегает к юго-западным районам Белоруссии.

Он, в частности, сказал: «Нам, Владимир Владимирович, это неприемлемо. Отрыв Западной Украины, расчленение Украины и передача земель Польше неприемлемо. И если нужно будет западному населению Украины, мы, конечно, будем их поддерживать… Естественно, я бы хотел, чтобы в этом плане Вы нас поддержали. Если такая будет поддержка и Западная Украина попросит этой помощи, мы, конечно, будем оказывать западному населению Украины помощь и поддержку. Если так будет, мы будем их поддерживать всячески. Это неприемлемо, потому что мы оказываемся подвержены военному влиянию прибалтов и поляков с запада и окажется, что и с юга».

Из всего этого следует простой вывод: Белоруссия намерена ввести на Западную Украину свои войска, причем еще до того, как это сделают поляки. А как иначе Белоруссия может остановить аннексию этой территории Польшей? Не уговорами же. Это можно сделать только заняв соответствующие районы Западной Украины раньше поляков. Ведь в противном случае их оттуда придется выбивать, а это уже война с Польшей. Тем более, что воевать с поляками будет сложнее, чем просто оккупировать территории, где расположена только украинская территориальная оборона без тяжелой техники.

ЧВК Вагнер нейтрализует польские силы в приграничных районах, российский десант овладевает аэропортом Жешув

Возможно, что Лукашенко рассчитывал, что Россия сама освободит Западную Украину. Но после вчерашнего заявления Владимира Путина на Совбезе России стало понятно, что этого не будет. Напомню, что он сказал: «Что касается польских лидеров, то, вероятно, они рассчитывают под «натовским зонтиком» сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы затем «оторвать» себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории – сегодняшнюю Западную Украину... Что касается политики украинского режима, то это его дело. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами – это, повторю, в конце концов, их дело. Мы в это вмешиваться не будем».

Это поставило Лукашенко перед выбором: или присоединиться к российской операции против киевского режима и получить исторический приз или продолжать отсиживаться в стороне и вместо приза получить угрозу с юга.

Где-то полгода тому назад, я уже писал, что Лукашенко ведет себя как недальновидный политик. Все соседи Украины давно навострили уши и сделали заявки прямо или косвенно на присоединение того, что считают своими исконными землями, которые волею исторических судеб оказались в составе ленинско-сталинской Украины. Такие заявки сделаны прежде всего со стороны Польши, но также Румынии, Венгрии и даже Молдавии. Все это время Минск в духе позднесоветского пацифизма продолжал говорить про мир во всем мире.

Похоже, сейчас до Лукашенко наконец дошло, что его хитрая пассивность в конце концов приведет к тому, что он окажется у разбитого корыта. В то время как другие соседи Украины, ничего не сделавшие для успеха СВО и даже вооружающие киевский режим, по итогу ликвидации территориального образования «Украина» получат свой кусок пирога. А вот Белоруссия, поддерживавшая Россию и даже оказавшаяся из-за этого под санкциями, пролетит мимо кассы. Видимо, белорусский президент также почувствовал, что потомки не простят ему бездеятельности и безынициативности при разделе украинского наследства и он войдет в историю не как Громыко или Машеров, а как простофиля, упустивший уникальную возможность вернуть исторические белорусские земли.

Вертолёты РБ заходят на Западную Украину

Для небольших государств, типа Белоруссии, такие возможности в истории открываются крайне редко – реже, чем раз в столетие, и упустить такую возможность было бы для лидера любой страны непростительным верхоглядством. И после упомянутого заявления российского президента Лукашенко засуетился. Ему стало понятно, что «без труда не вытянешь рыбку из пруда».

Ну, что ж. Думаю, Россия готова помочь Лукашенко в деле воссоединения исторических земель, тем более что бойцы корпуса «Вагнер» уже в Белоруссии. Но только для этого Минску придется предпринять конкретные действия и ввести свои войска в этот украинский регион, а не отсиживаться за спиной России. В конце концов, ядерное оружие у Белоруссии уже есть и, если поляки сунутся, то нарвутся на сокрушительный удар и тогда не только не получат Западной Украины, но потеряют и другие территории, в том числе и те, что были отобраны у Германии по итогам Второй мировой войны. Немцы не лохи и не упустят возможность вернуть свои земли в тот момент, когда польская армия сгорит в пламени ядерных взрывов.

Михаил Александров - известный политолог, доктор политических наук, автор многочисленных трудов по постсоветскому пространству, автор концепции нанесения первыми ударов тактическим ЯО. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх