Ну-с, подозреваемые во вчерашнем нападении вроде бы задержаны, Бастрыкин уже дал указание вменить им покушение на убийство. Тем, кто с лупой, конечно, виднее, как правильно квалифицировать преступления. Хотя, на мой взгляд, это уже перебор. Если так подходить к делу, то хулиганств в России просто не будет, а только покушения на убийства.
По поводу этого случая у меня есть два вывода - плохой и хороший. Начнем с плохого. В Казани восьмидесятых, где прошли мои школьные годы, была очень сложная (по меркам СССР) криминальная обстановка. "Молодежные группировки", побоища "стенка на стенку", "из какого района", "за кого мотаешься" и прочее.
Но нападение на ребенка было даже не "западло" (слово "беспредел" тогда еще не вошло в обиход), а просто "трубень". За такое свои оторвали бы голову сразу же. Сейчас это уже возможно, в полном соответствии с учением о том, что "общественное бытие определяет общественное сознание". Общественное бытие российского капитализма страны "третьего мира" с его полнейшей неопределенностью и ненадежностью будущего, с постоянным ростом цен, кредитной кабалой, безработицей, срезанием "социалки", тупейшей масскультурой и т.д. закономерно оскотинивает человека. А оскотинивание выражается вот в таких инцидентах, когда уже никакие моральные нормы не работают. Чем больше будет ухудшаться социально-экономическое положение государства (а оно будет только ухудшаться, полагаю, что иллюзий в данном вопросе нет), тем больше будет случаев, подобных нападению в Новых Ватутинках.
Вывод хороший. Хулиганы обещали вернуться на следующий день с "подкреплением". Их уже ждали местные жители, включая крепких парней спортивного вида (на ютубе материалов много). Поэтому, собственно, полиция сразу и начала проводить массовое прочесывание местности в поисках преступников.
Знаете, как это называется? Это называется "гражданское общество". То самое, которое наш вечно-несменяемый Перзидент все призывал развивать.
Гражданское общество - это добровольное объединение граждан для защиты своих прав. Само собой, создать гражданское общество "сверху" абсолютно невозможно. Они вызревает и рождается именно так - "снизу", как реакция граждан на социальную несправедливость и неверие в то, что государство может защитить своих граждан. ПРИМЕР!
В конце девятнадцатого века в вечно-бандитском городе Чикаго и Новом Орлеане действовало ОПГ "Черная рука", состоявшее из сицилийских эмигрантов. Кстати, итальянских эмигрантов американцы называли ... "дагами". Бандиты творили все, что им вздумается, полиция и судьи были или запуганы, или куплены (за редким исключением). Единственный смелый и неподкупный комиссар полиции был убит. После этого у жителей Нового Орлеана лопнуло терпение, и начался вооруженный бунт. Двух сицилийцев повесили на фонарях, еще несколько человек расстреляли.
Вот так, "в крови горячечной", путем "содружества ворона с бойцом" и рождалось гражданское общество. "Чтоб земля суровая кровью изошла, чтобы юность новая из костей взошла".
Гражданское общество в России сейчас, как раз, находится на уровне девятнадцатого века. На стадии зарождения. Значительная часть россиян все еще одурманено буржуазной пропагандой и наивно верит, что государство о них позаботится. Нет, граждане, капиталистическое государство заботится о капиталистах, а трудящиеся для него - только источник дохода. Без развитого гражданского общества в условиях капитализма защиту вам никто не гарантирует.
Свежие комментарии