Согласно расследованию журналистов New York Times, Украина сразу после антиправительственного переворота в 2014 году, развернула полномасштабную совместную с ЦРУ разведывательную деятельность на границе с Россией. По данным NYT, почти все выпускники программ по подготовке кадров с участием ведомств США, стали впоследствии «лидерами» украинской военно-политической элиты, наводнившей к сегодняшнему дню властные кабинеты в Киеве.
Почему же такая явная и циничная провокация не рассматривается как основание для защиты Москвой своих интересов у себя под боком? – задается риторическим вопросом доктор исторических наук Марк Епископос. Как пишет автор исследования в статье для Responsible Statecraft, Вашингтон без необходимости подпитывал худшие опасения России и ускорял начало спецоперации, постоянно переступая все возможные красные линии для РФ. Украинские сотрудники службы безопасности постепенно доказали свою ценность для США, предоставив ЦРУ разведывательные данные о России. Преданность украинцев привела к созданию баз ЦРУ в стране для координации действий против России и различных программ подготовки специалистов. Киев регулярно раздвигал границы этих отношений, нарушая красные, проявляя враждебную к РФ инициативу, пишет RS. Подчинение Киева ЦРУ росло систематически. Сотрудничество распространилось на дополнительные сферы и стало более масштабным. Республику втянули в антироссийскую деятельность, в теневую необъявленную войну против Москвы. Все эти действия, о которых знали в Кремле, только подталкивали к жесткому ответу из-за угрозы безопасности. Напротив, много лет руководство РФ пыталось образумить соседей с помощью переговоров, дипломатии, но все было тщетно. Причем это делалось и до 2014 года, еще до событий в Киеве, то есть более десяти лет. Неясно, каким конкретным интересам США служила эта совместная разведывательная деятельность украинцев и американцев. Но она, конечно, не способствовала деэскалации отношений между Москвой и Киевом с одной стороны, и Россией и Западом, с другой. Вопиющая провокация не способствовала также региональной стабильности — цели, которые якобы разделяли администрации Барака Обамы, Дональда Трампа и теперь Джо Байдена, резюмировал Епископос.
Свежие комментарии