На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    ЭТИ ПИГМЕИ ВСЁ РАВНО СТАНУТ ПРОСИТЬСЯ В РОССИЮ... ( как бы эти ПОЛАБСКИЕ СЛАВЯНЕ  ни строили из себя европейцев... Пр...Граждане Латвии о...
  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Точно тепрь этому чухану в петушином углу в сизо и на зоне напихают.Задержан стример,...
  • Александр Бабин
    И на хрена вы нужны России.Пусть вас ЕС кормитГраждане Латвии о...

Можно ли победить Россию, не разрушая изнутри? Если постараться...

автор - Паренек из Сан-Франциско.

На известной конференции гарант Конституции сделал очередное эпохальное заявление:

История показывает, что нет ничего хуже вот таких шапкозакидательских настроений: "да я самый-самый, никто меня никогда не победит!". Майк Тайсон тоже так считал, но когда после длительного "загула" напоролся на ничем не примечательного (как считалось) Джеймса Дугласа, пришлось убедиться в обратном.

Так побеждали ли Россию "снаружи"? Да, побеждали. Придется вспомнить исторические факты, известные каждому советскому школьнику. Мы не будем залезать в глубь средневековья и вспоминать "монгольское иго" (России, как государства, тогда еще не существовало), не будем брать в пример локальные военные поражения, вроде неудачной осады Смоленска 1632-1633. Рассмотрим только полноценные войны, которые Россией были проиграны.

Можно ли победить Россию, не разрушая изнутри? Если постараться...

1. Ливонская война. Начатая Иваном Грозным очень удачно, она превратилась в противостояние со всей Северной Европой, которое наша страна не потянула. В результате чего: Россия отдала не только все захваченные ей территории Ливонского ордена, но и небольшой "кусок" Финского залива, лишившись выхода в Балтийское море. Северо-западные области России совершенно обезлюдели, страна была полностью истощена.

Можно ли победить Россию, не разрушая изнутри? Если постараться...

2.Прутский поход Петра 1. Царь Петр в 1711 г. намеревался устроить нехристям-басурманам кузькину мать. Он был так уверен в полной победе, что взял с собой в военный поход свою невесту (баба на корабле). Все окончилось полной катастрофой: русские войска были окружены, существовала более чем реальная угроза попадания в турецкий плен самого царя. Петр так пал духом, что в качестве "отступного" предлагал: "отдать туркам Азов и все ранее завоёванные города на их землях; отдать шведам Лифляндию и прочие земли, кроме Ингрии (где строился Петербург). Отдать в возмещение за Ингрию Псков. Согласиться на Станислава Лещинского, ставленника шведов, как польского короля". На наше счастье, османы не собирались "держать мазу" за шведов, поэтому Россия отделалась только потерей выхода в Азовское мое. Плюс, весь "воронежский флот", построенный ценой неимоверных жертв и огромных денег, пошел псу под хвост - ему просто негде было плавать. Часть кораблей продали туркам, остальные просто сгнили. Повторно выход в Азовское море Россия получила при Анне Иоанновне.

Строили мы строили...

3. Крымская война. Николаевская "стабильность" и "вертикаль власти" напоролась на европейские винтовые пароходы и нарезные "штуцеры". Выяснилось, что "жандарм Европы", легко душивший европейские революции 1848 г. не может противостоять современным европейским державам ни экономически, ни в военном деле. России еще крупно повезло, что у союзниками командовали не бонапарты-веллингтоны, а самые серенькие бюрократы в генеральских эполетах, смыслящие в воинской стратегии-тактике еще меньше нашего Меньшикова (не того). Но все равно, Россия, выражаясь языком путинской пропаганды, отрицательно выиграла ту войну. В результате чего лишилась черноморского военного флота, части Бессарабии, протектората над Молдавией и т.д. А самое главное - из "жандарма Европы" превратилась во второразрядную державу.

Оборона Севастополя.

4.Русско японская война. Ну это просто "епик-фейл" по всем статьям. Не выиграли НИ ОДНОГО сражения, сдали Порт-Артур, потеряли всю Тихоокеанскую эскадру, получили Цусиму - самое позорное морское поражение за всю историю, сравнимое, разве что, с разгромом под Нарвой в 1700 г. А уж как хорохорились в начале войны! "Да мы этих макак шапками закидаем!". Получилось ровно наоборот. Причем, одной из причин цусимской катастрофа стала даже такая мелочь, как покраска кораблей. Дело в том, что японские корабли, покрашенные в серый цвет, сливались с фоном моря, а наши - черные с желтыми трубами, представляли прекрасные мишени. Вроде бы чепуха, но и она сыграла свою роль.

Можно ли победить Россию, не разрушая изнутри? Если постараться...

Так что побеждали Россию, без "разрушения изнутри", еще как. Еще раз повторяю: "квасной патриотизм", бахвальство, настроение "да я всех одной левой" никогда до добра не доводили.

Надо трезво оценивать уроки истории и делать соответствующие выводы, а не надуваться, как индюки от мнимой "непобедимости". Даже в СССР были подобные настроения перед началом Великой Отечественной - посмотрите, например, знаменитый фильм "Если завтра война", где злых "фашистов" мы побежали "легко и непринужденно". А когда началась настоящая война, то она пошла совсем не так, как в кино. Советская система, в конечном итоге" смогла обеспечить победу, но сейчас этой системы просто не существует.

Можно ли победить Россию, не разрушая изнутри? Если постараться...

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх