О химическом оружии в Сирии и Трампе
Интересно получается: всё химическое оружие в Сирии, с территории подконтрольной Дамаску, вывезли под наблюдением ОЗХО и уничтожили. Дело было в 2014 году. После этого организация отчиталась, что у Асада химического оружия нет, а 75 контейнеров фтороводорода уничтожили в Техасе.
И вот, оказывается, что «сегодняшняя химическая атака в Сирии против невинных людей, включая женщин и детей, заслуживает осуждения и не может быть проигнорирована со стороны цивилизованного мира. И автор этих слов – Дональд Трамп. К слову, виновные в произошедшем – кровавый Башар Асад и предшественник-неудачник президент Обама, который «намеревается провести «красную линию» в отношении применения химического оружия, а потом ничего не сделал».
А вот реакция Вашингтона – «осуждение недопустимой атаки».
Откуда у Асада взялось химическое оружие понятно и так – у злодеев всегда найдётся припрятанная атомная бомба или бочка с каким-то неведомым жутко ядовитым веществом. Иногда злодеям помогают их злые союзники. Ведь всё логично: речи президенту пишут спичрайтеры по указанию ответственных за выработку внешнеполитических позиций чиновников. А так как никакой иной культуры в США, кроме культуры Голливуда и холодной войны, нет, то и речи пишутся соответствующими строгим канонам.
Но это не важно: в конце концов Трамп и сказать-то иного не мог. Важно то, что уход Асада, похоже, вновь станет приоритетом США в отношениях с Сирией.
Что же касается Трампа, то президент США, на которого возлагалось склонными к обожествлению гражданами постсоветского пространства столько надежд, неуклонно радикализуется под напором как своих сопартийцев, так и их оппонентов из партии осликов.
Уже никто и не говорит о какой-либо сделке между США и Россией, не рассуждает о том, что Дональд сделает какой-либо переворот в американской политике (после отзыва законопроекта об отмене Obamacare).
Похоже, жизнь вновь вернулась в старое и привычное русло: провокации, обвинения, дипломатические шпильки. Трамп оказался никаким не Рузвельтом, выстраивавшем конструктивные отношения с СССР, а простым и обычным Труэменом, пошедшим по пути холодной войны.
Свежие комментарии