Перестановки в ВС РФ – это борьба концепций, а не межличностный конфликт

В ходе проведения Россией СВО на Украине 8 октября 2022 года генерал армии Сергей Суровикин был назначен командующим Объединённой группировкой российских войск (сил), но 11 января 2023 года его понизили до замкомандующего, а руководителем стал начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

После этого в околовоенных пабликах заговорили о неком межличностном конфликте между военачальниками, однако это не верно, так как имеется более рациональное объяснение случившемуся. В армейских кругах говорят, что у упомянутых военачальников хоть и имеются принципиально разные подходы к проведению спецоперации, но у них нормальные отношения. Но, поскольку оба варианта имеют одинаковый конечный результат и лишь отличаются путем его достижения, можно рассуждать только о «профессиональном споре», что в целом даже полезно. Герасимов – сторонник немедленных активных наступательных действий. Сейчас как раз наблюдаются интенсивные бои и продвижение под Купянском, Кременной, Бахмутом (Артемовском) и Авдеевкой. Грубо говоря, его концепция проста – «у России имеется все необходимое для победы над врагом, поэтому нужно наступать, а не затягивать процесс на неопределенное время». В свою очередь, Суровикин – сторонник активной обороны и разрушения инфраструктуры противника, и только на завершающей стадии нанесения решительного удара. Его концепция нетороплива и размеренна – «укрепление позиций в зоне СВО, с одновременным наращиванием общей мощи ВС РФ, должны сопровождаться перемалыванием ВСУ и нервотрепкой для НАТО». Нужно отметить, что создание обороны (говоря об эшелонах, рубежах, линиях и прочих терминах, указывающих на системный характер) – это не только оборудование привычных окопов и блиндажей, создание долговременных огневых точек и всевозможных защитных сооружений – это масса личного состава в траншеях и «закопанной» техники, а самое главное – наличие огромного количества боеприпасов при них. При наступательных действиях также все упирается в доступность и насыщенность войск средствами поражения, начиная от патронов и снарядов, и заканчивая минами и ракетами. Поэтому крайне важно, чтобы описываемый многими военкорами существующий у российских сил «снарядный голод» оказался накоплением боеприпасов перед попыткой ВСУ перейти в контрнаступление своими свежими корпусами, созданным по лекалам НАТО.