Мне тут пришёл странный на первый взгляд запрос на статью. Внезапно, от русских националистов.
«Пусть он (Роджерс) напишет статью о том, почему русские националисты не должны воевать на стороне Украины в нынешнем конфликте».
Да, вроде как странный запрос. Где я, левый социалист-этатист, а где правые националисты. По всем «правилам» мы на разных сторонах политического спектра. Но «патриа» выше правил, особенно написанных в западных странах.
Благо я был не просто социалистом, а рэд-скином, и уже находил общий язык, например, с одесскими скинами (русскими), и мы вместе били бандеровцев (эх, молодость, хе-хе). Жизнь сложнее любых бинарных схем.
И сейчас у меня хорошие друзья в «Эспаньоле» тащемта служат.
Правые, левые, а Россия у нас одна.
Поэтому без проблем, будет вам статья.
С одной стороны, вроде как ответ самоочевиден – человек, который воюет против России, не может считаться русским националистом.
Более того, человек, который воюет против России, автоматически перестаёт быть русским (по Гумилёву, русский – это тот, кто готов воевать ЗА Россию). И становится вырусью безродной, манкуртом без памяти, янычаром.
На этом можно было бы и закончить.
Но самоочевидные для меня вещи могут не быть таковыми для других. Поэтому продолжим.
В моём понимании националист – это человек, который хочет, чтобы людей его национальности было как можно больше. Логично?
А какой может быть националист, если он убивает людей своей же национальности (особенно мирняк) в Курской, Белгородской или Брянской области? Он антинационалист!
Каким бы бредом он бы себя при этом ни оправдывал…
Вместо «плодитесь и размножайтесь, ведите здоровый образ жизни, занимайтесь спортом, популяризируйте русскую культуру во всём её многообразии и богатстве, делайте свою Родину сильнее и богаче» (под любым из этих лозунгов и я подпишусь) предлагается «убивай русских ради хохлов или, ещё хуже, иностранцев/иноверцев/содомитов». Серьёзно?
Ребят, если вы на такое ведетесь, то у вас серьёзные проблемы с башкой.
Как по мне, то русский национализм неразрывно связан с православием. Всё это неоязычество – детский сад. Можно, конечно, побегать толкинистом по лесу, изображая эльфа или орка, но потом всё же нужно повзрослеть.
Нам пытаются навязать ложный выбор между «Прекрасной Россией Будущего» либералов и «Прекрасной Россией Прошлого» монархистов. Но есть ещё и Прекрасная Россия Настоящего. Единственная, за которую нужно бороться (потому что других не существует, они выдуманные).
Да, не идеальная. Да, со своими проблемами и недостатками.
Но Родину, как и маму, не выбирают. И можно не ненавидеть её, а стремиться сделать лучше.
Иначе получается, как говорил Александр Зиновьев «Целились в коммунизм, а попали в Россию» (я его не особо люблю, если честно, потому что считаю предателем и перебежчиком, но в данном случае его чистосердечное признание заслуживает уважения).
Опять же, тут идут активные чистки от различных этнических ОПГ, работы невпроворот.
И ещё я никак не понимаю «русских националистов», которые восхищаются Гитлером или Вермахтом. В конце концов, они проиграли, а нужно ориентироваться на победителей.
У нас, слава Богу, полно своих великих полководцев.
Александр Невский, Суворов, Кутузов, Румянцев, Скобелев, Брусилов, Слащев – да.
Манштейн, Гудериан, Роммель – нет.
Модель был неплохой генерал, но всё же Конев ему под Курской дугой навалял.
Опять же, пруссаки лучше всего воевали, когда были нашими союзниками.
И даже величайший европейский полководец Валленстайн (кстати, он чех, как и я) всё равно даже и близко не валялся с непобедимым Александром Васильевичем Суворовым.
Но едем дальше.
Зададим главный вопрос: а зачем русскому националисту воевать на стороне «украины»? Чтобы что?
Если вдруг (невероятно, но на секунду представим) рагули победят – это как-то приблизит наступление Прекрасной России Прошлого, которую вы потеряли? А как?
Они будут строить не Великую Россию, а хутор. Завезут на Красную площадь навоз, разобьют там огороды, будут выращивать лук и пасти свиней. Со своим Крещатиком они ведь именно так поступили…
Опять же, в моём скромном понимании, национализм – это идеология буржуазии. То есть городских жителей. А украинский бандеризм – это идеология хутора, селюков.
Высокая имперская культура, балет, опера, собор Василия Блаженного (вы были внутри? это нечто!), Большой Театр и Эрмитаж – и йододефицитные с Сердючкой.
Когда шароварные рагули что-то там пытаються хрюкать про «лаптеногих», так и хочется их спросить «Вы что, несвежего навоза обожрались, слабоумные?»
Кстати, куда там кузнец Вакула на чёрте летал за черевичками? Ой, в Петербург! Не в Киев почему-то…
Вообще, если кто-то между высокой русской (городской!) культурой и соломенным хутором выбирает хутор, то мои соболезнования его родным. Тяжело в семье с дебилом.
Как раз русская культура столетиями была теснейшим образом связана с европейской – начиная с Ивана Грозного, который выписывал из Италии лучших зодчих для строительства дворцов и храмов.
«украина» – это бунтующая сепаратистская провинция Империи, временно захваченная какими-то чубатыми майдавошками.
И каждый раз, когда ФСБ ловит очередного дегенерата, завербованного СБУ для проведения диверсий или шпионажа, я испытываю испанский стыд. Какой позор – служить какой-то навозной «украине»! Просто грёбаный стыд!
Тем более, что «украина» – это не Россия, это анти-Россия. Химера, антисистема, которая создавалась и существует с единственной целью – вредить России.
Ну и, на добивание, про «борцов за чистоту белой расы» во главе с евреями Зеленским и Ермаком и примкнувшим к ним татарином (я, кстати, не уверен, что он реально татарин) Умеровым. Вам самим не смешно?
Нет никакого «белого интернационала» (как и «украины» нет, это выдумка), есть манкурты на службе у хазарского каганата.
Для понимания: я когда-то реконструировал рыцаря-тамплиера Мориса де Браси. Того самого, который в «Айвенго» избивал еврейских торговцев свиным окороком.
На сегодняшний день весь так называемый «цивилизованный западный мир» стоит на задних лапках перед Нетаньяху и слепо исполняет, что им прикажет Израиль. И все западные лидеры приносят клятву верности у «стены плача».
Дух Мориса де Браси во мне смотрит на этот позор с возмущением и презрением.
Отдельно смешные «украинские националисты», которые поголовно были на содержании у еврея Коломойского, в подчинении у еврея Корбана и на службе у осетина Авакова. Сплошь «истинные арийцы», включая «белого вождя» Билецкого с мамой Сарой и характерным шнобилем.
Арийцы, бггг
Я говорю обидно? Но правду.
Воевать на стороне украинского каганата больно и стыдно (и, в конечном итоге, смертельно). Полный зашквар. Фу таким быть!
Но! Родина знает, Родина помнит, Родина умеет прощать (если вы, конечно, не пытали наших пленных и не убивали мирняк, тогда вилы, мажьте лоб зелёнкой). Тащмайор готов зачесть сотрудничество со следствием и запишет в актив передачу ценных сведений.
Переходите на сторону России, у нас есть Россия! (печеньки тоже есть, но Россия круче печенек).
Видите в небе крестное знамение? Слышите глас «Сим победиши!»? Конечно же нет, не видите и не слышите, ибо вы на неправильной стороне. Его только наши видят.
Свежие комментарии