То, что в Абхазии, которая чуть более, чем полностью существует на российские деньги, в музее висит фото убийцы детей и женщин террориста Шамиля Басаева, никого не должно удивлять.
Равно, как и тот факт, что полностью зависящее от России квазигосударство, фрондирует, называет Басаева героем и фото его из музея убирать отказывается.
Это общая тенденция, и в одной лишь Абхазии дело.
Можно вспомнить узбекские учебники истории, где школьникам рассказывают о русской колонизации, веках унижений и угнетения узбеков со стороны России.
Можно вспомнить поведение Таджикистана, в частности таджикского МИД, который в дни теракта в Крокусе, вместо выражения соболезнований, вместо принесения элементарных извинений за действия своих граждан, пафосно и нагло поучал россиян, как надо реагировать на теракт, и не верить "фейкам про причастность граждан Таджикистана". И это при том, что экономика Таджикистана зависит от трудовой миграции в Россию более, чем наполовину.
Можно много что повспоминать, я примеров подобного поведения "партнёров" и "союзников" найду десятки. Но стоит ли? Ведь куда важнее, не что позволяют себе они, а как реагируем мы. А мы реагируем никак. Не было ни одного случая жёстких экономических рестрикций, решений по трудовой миграции, и даже трудно припомнить, когда вызвали и отчитывали посла какой-нибудь из стран, позволивших себе специфическое отношение к России. Ну а системная вседозволенность порождает безнаказанность, это аксиома.
И да, сейчас мне начнут рассказывать, что у нас сейчас не самые простые времена. Санкции, экономика зависит от параллельного импорта и серых схем. Но страны Средней Азии от России все равно зависят куда больше. Достаточно поставить образовательный ценз на въезд в Россию, и республикам просто некуда деть сельское безработные население. Зачастую, имеющее весьма радикальные религиозные взгляды (почему мы этих людей все ещё пускаем, отдельный вопрос).
А вот Абхазия зависит от России тем более. Но, повторю, мы сейчас имеем дело с запущенной проблемой.
Решать её надо, и не надо полагать, что жёсткая риторика или последовательно жёсткие действия в ответ на могут создать нам какие-то проблемы. Скорее отсутствие реакции создаёт у кое-кого впечатление, что медведя можно постоянно тыкать палкой и даже пинать или нагадить ему в берлогу.
На образе медведя это сказывается не очень.
источник
Равно, как и тот факт, что полностью зависящее от России квазигосударство, фрондирует, называет Басаева героем и фото его из музея убирать отказывается.
Это общая тенденция, и в одной лишь Абхазии дело.
Можно вспомнить узбекские учебники истории, где школьникам рассказывают о русской колонизации, веках унижений и угнетения узбеков со стороны России.
Можно вспомнить поведение Таджикистана, в частности таджикского МИД, который в дни теракта в Крокусе, вместо выражения соболезнований, вместо принесения элементарных извинений за действия своих граждан, пафосно и нагло поучал россиян, как надо реагировать на теракт, и не верить "фейкам про причастность граждан Таджикистана". И это при том, что экономика Таджикистана зависит от трудовой миграции в Россию более, чем наполовину.
Можно много что повспоминать, я примеров подобного поведения "партнёров" и "союзников" найду десятки. Но стоит ли? Ведь куда важнее, не что позволяют себе они, а как реагируем мы. А мы реагируем никак. Не было ни одного случая жёстких экономических рестрикций, решений по трудовой миграции, и даже трудно припомнить, когда вызвали и отчитывали посла какой-нибудь из стран, позволивших себе специфическое отношение к России. Ну а системная вседозволенность порождает безнаказанность, это аксиома.
И да, сейчас мне начнут рассказывать, что у нас сейчас не самые простые времена. Санкции, экономика зависит от параллельного импорта и серых схем. Но страны Средней Азии от России все равно зависят куда больше. Достаточно поставить образовательный ценз на въезд в Россию, и республикам просто некуда деть сельское безработные население. Зачастую, имеющее весьма радикальные религиозные взгляды (почему мы этих людей все ещё пускаем, отдельный вопрос).
А вот Абхазия зависит от России тем более. Но, повторю, мы сейчас имеем дело с запущенной проблемой.
Решать её надо, и не надо полагать, что жёсткая риторика или последовательно жёсткие действия в ответ на могут создать нам какие-то проблемы. Скорее отсутствие реакции создаёт у кое-кого впечатление, что медведя можно постоянно тыкать палкой и даже пинать или нагадить ему в берлогу.
На образе медведя это сказывается не очень.
источник
Свежие комментарии