Народ в свою очередь оборачивается на СССР. При всей куче недостатков позднего Советского Союза не умаляется факт того, что социализм справедливее капитализма. В этом собственно ключевой момент советской идеологии. Как бы наша элита не пыталась нивелировать очевидный вывод, рассказывая сказки про тоталитарный режим, люди постепенно приходят в себя от буржуазной пропаганды. Логика простая. Раз уж вы так стараетесь насадить нам исторические мифы про тюрьму народов, то очевидно есть выгода. Надо же удержать в руках контроль над активами, которые были отжаты у "тюрьмы народов".
Левые (или, если хотите, социалистические) настроения начинают преобладать в обществе. Не думаю, что российские элиты этого не замечают. Вот, как бы я поступил на их месте. Во-первых, нужно левое движение дискредитировать. В данном направлении работа ведется уже 30 лет. Во-вторых, поклонников Маркса стоит перессорить между собой. Сделать это несложно. У марксизма десятки разновидностей. Их последователи могут годами выяснять, чьи взгляды более правильные и меряться лучшим пониманием цитат Ленина. В-третьих, элита до бесконечности может воспроизводить псевдо-левые партии и под декларируемые социалистические лозунги мутить свои олигархические расклады.
И тут вопрос, куда податься бедному крестьянину? Против него играют высококлассные шулера. Он может лишь выбирать меньшее из зол. В данный момент для рядового гражданина меньшее из зол - это пророссийски настроенная элита, поскольку прозападная элита полна решимости сдать страну, как стеклотару.
"Ну ок", - думает простой человек. - "У нас сейчас капитализм. Диванные марксисты бесконечно с.рутся между собой. Оппортунистам верить нельзя. Плохо все с социализмом. Но может капитализм удастся сделать не столь поганеньким, каким он был последние 30 лет. Есть же пример Китая. Есть же пример японского и южнокорейского экономического чуда".
Как бы левые блогеры не утомили своими внутренними разборками, польза от них все же имеется. (Диалектика работает). Те во всяком случае наглядно пояснили, что российской экономике, как части мировой западно-центричной системы, уготована роль периферии. То есть капитал у нас не задерживается, дабы развивать отечественную экономику, а вымывается в пользу американского гегемона и его сателлитов.
С начала СВО коллективный Запад стал выдавливать Россию из своей системы. Полагаю, забугорные партнеры рассчитывали, что своими санкциями устроят хаос внутри России и приведут нужных людей к власти. Выяснилось, что закрытие "Макдональдса", уход с нашего рынка "Эппл" и отмена премьеры "Бэтмена" хаоса не прибавили. Когда же стали отжимать яхты у российских олигархов, народ вообще возликовал. "Давайте, жгите дальше, не останавливайтесь!" - примерно такая была реакция.
Коллективному Западу останавливаться уже и не с руки. Чтобы не терять лицо, он должен продолжать изолировать Россию, а значит толкать её к большему суверенитету. Соответственно более независимой должна стать и экономическая модель. Что первое приходит на ум? Лично мне сталинская модель экономики.
На данный момент в нашей стране есть специалисты, занимающиеся анализом сталинской модели и её адаптацией к современным реалиям. Идейные коммунисты и социалисты, конечно же, в один голос вопят, что это всё профанация. Дескать, при Сталине средства производства были в руках государства, а не у олигархов. В то же время знающие люди обращают внимание, что японское и южнокорейское экономическое чудо состоялось во многом благодаря тому, что тамошние элиты внимательно изучали сталинский опыт и применяли его в своей экономике. Не малую роль тут, конечно, играли деньги США, которыми те делились, дабы создать витрины капитализма у сателлитов азиатского региона. У России нет доступа к капиталу коллективного Запада. Но у России есть ресурсы, а главное энергоносители. Как думаете, сложится пазл в нашу сторону?
Свежие комментарии