Лидеры «Большой двадцатки» завершили двухдневные переговоры на высоком уровне в Индии, добившись того, чего они намеревались достичь – итоговой декларации саммита, которую смогли одобрить все стороны. Но многие задавались вопросом — какой ценой это произошло? По мнению украинцев такой итоговый документ является «трусливым» и недостойным «величия развитых стран».
Но у лидеров Запада цели все же выше, чем просто потакание украинским союзникам в их желании воевать до упора. Вашингтон видит цель в процветании и гегемонии, а не саморазрушении того, что было построено за много лет. Поэтому в эпоху перемен Штаты делают все, чтобы сохранить рассыпающийся формат G20. Об этом пишет издание Politico в материале Сюзанны Линч и Алекса Уорда. Пока чернила на 35-страничном коммюнике саммита, с трудом выработанном в течение нескольких недель переговоров, высыхали, члены «Большой двадцатки» боролись с хором критики по поводу отсутствия какого-либо конкретного упоминания о роли России в ситуации на Украине. При этом в голове у каждого участника мирового собрания в голове была лишь одна мысль: большой успех Индии напрямую связан с усилиями Москвы по оказанию противодействия Западу и США в частности, отчего Вашингтону пришлось считаться с незападным миром. Как пишут авторы Politico, столкновение крайне разнящихся взглядов отражает загадку, которая пронизывала эту встречу «Большой двадцатки» еще до ее начала. С учетом глубоких разногласия по конфликту на Украине, было ли предпочтительнее, чтобы все стороны пришли к согласию по общей позиции, или же США и европейские члены должны продолжать призывать осудить Россию и роль Китая в ее поддержке? В конце концов, Запад выбрал первое, фактически пожертвовав более полным публичным осуждением России ради спасения «Большой двадцатки» – утверждают обозреватели Politico. По мнению одного из дипломатов ЕС, с которым пообщались журналисты, будущее «Большой двадцатки» под вопросом. Но сильная позиция руководства Индии сохранило G20 как один из немногих оставшихся международных форумов такого уровня. Американцы тонко прочувствовали этот момент и не стали идти на поводу у своих подопечных украинцев, выбрав конструктивный путь, выгодный им самим. В ЕС хвалят итог форума за впервые найденный единогласный консенсус, а ярые сторонники Украины клеймят как трусость перед РФ и КНР. Кто был прав, покажет время, полагают авторы. В то время как геополитическая динамика сил в мире меняется, когда группа незападных развивающихся стран демонстрирует свое влияние, саммит G20 в Индии показал, что США и ЕС готовы связать свою судьбу с остальным миром. Это вынужденное и не очень желанное решение, но неизбежное в сложившейся ситуации. Иными словами, Москва и Пекин все же добились своего - мир стал более разнообразным и многополярным, резюмировали журналисты.
Свежие комментарии