Далеко не все европейские члены НАТО, даже при непростом геополитическом фоне, хотят тратить на оборону два процента от своего ВВП, пишет Politico. Как отмечается, далеко не все в Европе готовы задрать планку военных расходов так высоко. Грядущие дебаты дают представление о проблемах, с которыми НАТО столкнется при достижении амбициозных целей, поставленных в прошлом году, включая приведение тысяч новых военнослужащих в состояние высочайшей боевой готовности. Военные специалисты и бывшие чиновники НАТО, как отмечает Politico, говорят, что странам-членам альянса придется преодолеть двухпроцентный барьер, если они хотят добиться поставленных целей. В настоящее время, как утверждает Politico, перед западными столицами три задачи: отправка оружия на Украину, пополнение собственных истощающихся запасов и финансовые вложения в более современные вооружения. Утверждается, что западные страны не могут себе позволить не снабжать оружием Украину, ибо поражение Незалежной означает крах всего Запада. Еще в 2014 году только три союзника по НАТО – США, Великобритания и Греция — тратили более 2% своего валового внутреннего продукта на оборону. В то время некоторые правительства считали данный пункт просто символическим. Сейчас около трети государств альянса, включая многих союзников восточному флангу, достигли цели или близки к ней. И это не предел. Есть предположение о том, чтобы тратить на армейские нужды 2,5 или даже 3 процента ВВП. В частности, 3% готова тратить Латвия. Вашингтон поощряет европейцев тратить больше на оборону, поскольку сам хочет переключиться на противостояние с Китаем. При этом более масштабные траты совсем не обозначают пропорционального повышения обороноспособности. Согласно июньской оценке по линии НАТО, США, например, в 2022 году потратили около 39 процентов своего оборонного бюджета на расходы, связанные с личным составом. Однако Италия потратила 62 процента своего оборонного бюджета на эти же нужды, оставив куда меньше денег на материальную часть и снаряжение – говорится в статье.
Свежие комментарии