Кому выгодна антипрививочная истерия?

Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают -

значит - это кому-нибудь нужно?

Значит - кто-то хочет, чтобы они были?

Это слова Владимира Маяковского.

И ровно тот же самый вопрос хочется задать в связи с продолжающейся просто оголтелой истерией антиваксеров и антикуарщиков всех мастей. Значит, это кому-то нужно?

Значит, это кому-то выгодно?

Да, вопрос нужно ставить именно так – раз кто-то в соцсетях из кожи лезет, доказывая вред вакцинации, а также ущемление прав и свобод введением QR-кодов – значит, это кому-то выгодно!

Все началось не сегодня, и не вчера. Началось все это, как только появилась вакцина от этого COVID-19.

Тут же Европа напрочь отказалась ее сертифицировать и не сертифицировала до сих пор ни одну российскую вакцину. Нет, не потому, что в каждой ампуле находился специальный чип, с помощью которого Россия вдруг стала бы контролировать европейцев и управлять ими. И дело не в политике. Ради собственного выживания в ЕС рады были бы привиться хоть российской, хоть китайской вакциной, да хоть ослиной мочей, если бы она помогла. Нет, они не настолько принципиальные дураки, чтобы вредить самим себе.

А просто на подходе была немецко-американская вакцина Pfizer/BioNTech, на подходе была американская Moderna, на подходе была британская AstraZeneca. Надо признать, что вакцинация - это, в первую очередь, огромные деньги. Поэтому Америка и Европа сделали все, чтобы не пустить на свой рынок ни гамалеевский "Спутник V", ни векторовкую "ЭпиВакКорону". Просто бизнес и ничего личного.

А что же у нас? У нас и вакцины есть, аж целых 3 штуки. Но что же мешает россиянам прививаться?

Вот зачем во всех соцсетях нагнетается антипрививочная истерика. Зачем выдумываются все новые и новые фейки, что так россиян чипируют, что после вакцины невозможно забеременеть, что после вакцины ослабляется общий иммунитет к другим инфекциям и так далее и тому подобное?

Значит, кому-то выгодно, чтобы в России уровень вакцинации был как можно ниже, чтобы уровень заболеваемости не снижался. Не бывает иначе. Если кто-то прилагает к чему-то усилия, значит, видит в этом свою выгоду.

А что творится вокруг QR-кодов?

Ах, таким образом спецслужбы хотят нас контролировать, хотят фиксировать все наши перемещения. Вот типа у спецслужб нет иных механизмов отслеживать перемещения, кроме как с помощью именно прививочных QR-кодов. Да не нужны никакие коды для этого! Рассчитался ты картой в магазине – галочку поставил, где и когда ты был. Даже картой не надо рассчитываться. Телефон в кармане и без всякой геолокации предоставляет оператору исчерпывающую информацию о местоположении. Ну технология такая, и никуда ты от этого не денешься.

Зато кто-то упорно вбрасывает в сеть "откровения" антиваксеров. Типа, я не согласен, прививаться не буду принципиально, QR-код получать не буду принципиально, лучше сдохну от голода, если в магазин не пустят, зато дойду до площади, куда и всех призываю выйти в знак протеста против бесчинства властей.

Ну ведь посыл то именно такой. Они же нам доказывают, что антинародный режим придумал этот SARS-CoV-2, чтобы всех контролировать. А что? Разве не так? Путин он же такой, он мастер всяких долгоиграющих многоходовочек.

Действительно, кому надо выворачивать факты? Почему из-за смерти очередного рьяного антипрививочника возникает волна вбросов, что он умер не от несуществующего КОВИДа, а был отравлен, как неугодный властям?

А вот теперь, внимание, вопрос. Кому нужно не мытьем, так катанием вывести народ на улицы в знак протеста против властей? Повод не важен. Важен результат. А для его достижения, как известно, все цели хороши.

А нужно это тем, кто так отрабатывает деньги на дестабилизации ситуации.

Ну и ладно. Лично я верю, что никаких антипрививочных бунтов власти не допустят. Что же касается антиваксеров... В конце концов, чем больше антиваксеров - тем меньше антиваксеров.