В Совбезе ООН Москва наложила вето проект резолюции, который требовал учитывать изменения климата при оценке конфликтов на планете
Согласно внесённому на рассмотрение Ирландией и Нигерией документу предполагалось установить автоматическую взаимосвязь между изменением климата и международной безопасностью. Связывать изменения климата с политической обстановкой? Миссионерство, колонизаторство и демократизация провалились, теперь решили нести миру улучшение климата.
С загрязнением природы и вредными выбросами бороться надо. Но Запад в целом и США в частности используют эту повестку ради своих экономических выгод и для удушения конкурентов. А с таким подходом вступать с ними в договорённости.... Всё-равно , что взять волка за уши и надеяться , что не покусает. Волк , конечно , говорит что не укусит и держать его за ухи выгодно и полезно , но....
Сначала они (коллективный Запад) сдерживают страны в развитии, в том числе свергая там правительства разграбляя страны, а то и вовсе устраивая там бойню, уничтожая всё, а потом они говорят: что то вы на угле ещё, что то на газе, бензин жгёте, давайте на зеленую энергетику переходите, мы готовы её вам продавать, электромобили готовы, ветряки и прочее! Наплевать, что у вас на этот переход денег нет и технологий!!! ЕС сожгла у себя весь уголь, газ и нефть и теперь хочет лишить других их обладателей того что имела сама - задёшево построить экономику! Хочет вогнать в зелёное рабство и доить квотами..
Что до США, то они нашли новые рычаги воздействия на другие страны и теперь активно продвигает эту климатическую повестку. На слова о "демократии" уже не особо клюют, а тут такая удобная тема. Действовать через "климатических активистов". А сами все в белом, этакие защитники мира, и наказывать можно любую страну под соусом "угрозы безопасности миру через нарушения климатических норм". Ох, как же им хочется остаться у руля всей планеты... Но пусть сперва сами подпишут Киотский протокол по промышленным выбросам.
Свежие комментарии