Хотела написать большую и развёрнутую статью по поводу пресс-конференции Владимира Путина, а потом подумала, что умным всё и так понятно, а глупого учить - только портить.
Поэтому решила ограничиться всего двумя вопросами, которые для 90% россиян очевидны, но грабли срабатывают снова и снова.
1. Скажите, вот вы бы пришли в Большой Театр на Аиду, если бы в билете было написано, что в ходе 3-х часовой оперы перед вами выступят 2 лектора по микробиологии, 3 лектора по термоядерной физике и парочка практикующих химиков, а сам спектакль будет сжат до оставшегося от этих лекций время? Думаю, что вы бы просто покрутили пальцем у виска.
Так зачем же г-н Песков и пресс-служба президента из года в год даёт аккредитацию Собчак, Шнурову, Цымбалюку, "дождистам", "уховцамгазпроммедия", "Нашегазетчикам", "медузникам" помимо прочих рангом пониже? Неужели, это откровение, что Цымбалюк - рыцарь гестапо-бандеровщины (по его личному утверждению в одном из ток-шоу) - будет, кривляться для зрителей страны 404 и наших оппо, задавая один и тот же вопрос?
Кстати, в этот раз пронесло...))) Г-на Цымбалюка вызвали в СК на допрос 24 числа и этот рыцарь, без страха и упрёка, сначала громко заявил, что на конфу не пойдёт, дабы выспаться перед неминуемым арестом, а потом всё-таки прибежал, но предпочёл рта не раскрывать..)))
Да все эти светлоликие просто отъедают у 4-х часовой конференции часа полтора драгоценного для всех нас времени и просто роняют авторитет президента до того уровня, когда он и с кошечкой, конечно договорится, только вопрос, а кому это надо? Все таки критерии отбора журналистов на главную пресс-конференцию года должны быть более жесткими, а стандарты должны повышаться, а не занижаться приглашением таких одиозных, но пустых фигур. Так что баба Яга (то есть я) против Пескова и его организаторских возможностей.
2. Если у вас есть пушки, у вас нет масла на бутерброд. Если у вас есть масло, у вас нет пушек...
К чему это я? А к тому, что сегодня узнала любопытную цифру. Если бы мы отказались от оборонки, то мы бы пустили в экономику сумму эквивалентную общей сумме ЕС + США, которые они тратят на социалку в год....
Вы представляете объём ресурсов? И представляете -ТЕПЕРЬ - стоимость того бутерброда с маслом. Собственно, первый постулат можно переиначить: или бутерброд, или жизнь. Вы бы что выбрали на месте Путина???
Но и это не всё. Почему с вековым упорством пня, всякие "Яблоки" (их СМИ) и пр. нам рассказывают (по Обаме), о разрушенных школах, больницах, а, главное, заводах и фабриках??? Почему им (у всех же высшее образование) не придёт в голову посчитать, что нельзя на убитой экономике (ОТ СЛОВА СОВСЕМ) создать и пустить в серию оружие, стоимость которого исчисляется триллионами? Нельзя создать, кстати, самый мощный арктический флот. Нельзя разработать и создать АЭС на вторичном уране....
Если у меня в кармане вошь на аркане, то я не смогу, при всём желании разъезжать на лимузине вся в мехах и бриллиантах. Тут можно и Маркса с Энгельсом вспомнить, и даже Ньютона - кому что ближе.
Нет же... Продолжают рыдать слезами горючими.
Зачем? Ну не могут же они всех нас считать полнейшими глупцами?
Кстати, в сегодняшней дате 25 декабря. Нашла старую публикацию про президентскую программу Собчак. Прикольно перечитать:
123 оттенка компрадорства…
Ксения Анатольевна-то наша, слыхали, президентскую программу опубликовала?… Ага! Про 123 трудных (а по мне так бессмысленных) шага…
Пока Ксения не заигралась в народоволицу до конца, давайте посмотрим на её 123 трудных шага – которые, вероятно, символизируют самые большие трудности в зефирном существовании амбициозной кандидатки…и самые сладкие мечты тех, кто эту программу для Ксении писал, кто их для неё «выстрадал»))):
«123 трудных шага» предполагают ограничить работу одного человека на любой выборной должности двумя сроками в жизни»
(Я бы иначе ставила вопрос: не сколько сроков, а КТО может управлять государством. Потому что вопрос чистой математики и подсчета сроков, это не про Россию, и не про демократию. Если один человек туп, жаден и хитёр, то двух сроков ему за глаза. Наворует, развалит и удерёт. Но если человек умён, мудр, если он гениальный государственник, стратег и тактик, то что ему делать после двух сроков? Смотреть на то, как результатами его работы будут «по законам арифметики» пользоваться «радостно сменяемые» тупые, жадные и хитрые? Ради чего? В чём конгениальность этого смакуемого утверждения про обязательную сменяемость? Марка Захарова в Ленкоме двумя сезонами ограничивать не пробовали? А Бакерию? А Шойгу или Лаврова? Не, ну чисто по приколу, чтоб все порулить успели…Но мне кажется, что театром, да и министерством тоже всё-таки трошки легче управлять, чем страной…. )
«123 трудных шага» предлагают упростить регистрацию политических партий и снизить порог доступа в парламент и региональные законодательные собрания до трех процентов!».
(Во веселуха будет!!! Точнее, уже была. Но Ксения Анатольевна сотоварищи этого не помнят, ибо юны и сопливы в то чудесное время были. Мы, кто постарше, уже переживали и партии пива, и партии брошенных жен и обманутых вкладчиков, и партии любителей жёлтых носков, легализации проституции и нелюбителей авангарда в живописи. Не хочется даже думать о том, что произойдёт, когда в этой череде партий президент просто просмотрит какую-нибудь экстремистскую партию нелюбителей золотой молодёжи и борцов с обнаглевшими шоуменами… А ведь просмотрит, при подобной вакханалии.)
«123 трудных шага» предлагают
- Похоронить Владимира Ленина (И сразу организовать народное противостояние, бунты, ибо консенсуса в обществе по этому поводу не было и нет),
- Законодательно запретить оправдание Иосифа Сталина и репрессий 1920-1950-х годов (Можно радикальнее! Можно вообще вычеркнуть из истории годы с 1920 по 50-й вместе с индустриализацией, войной и победой… Действительно, чего там, почему не дать сбыться вековой мечте западных кураторов? Только для начала «работ» по запрещению оправдания репрессий надо найти документ законодательно оправдывающий репрессии… Вот такая незадачка)
- Ограничить государственное владение СМИ, отказаться от присвоения статуса иностранного агента СМИ и некоммерческим организациям. (Чё уж там! Давайте сразу назовём тех, кто будет иметь право на эти независимые СМИ взамен государства. Все же понимают, сколько стоит авторитетный телеканал, радио, газета, ресурс…Вам не по карману!!! Давайте уже раздадим все СМИ 10 самым симпатичным и няшным олигархам, а остальные олигархам не симпатичным, но обязательно западным, они давно ждут. Будет как на Украине. Разве не прекрасно?)
- Парламенты и Конституционный суд должны получить право приостанавливать полномочия губернаторов, нарушивших закон (Умница! Вот умница же! А сейчас на парламентЫ, а Парламент и Конституционный суд, и не приостанавливают, а требуют у президента отставки зарвавшегося губернатора. Ага! Только вот президент нынешний, как правило, действует оперативнее и «приостанавливает» первым).
- Упразднить федеральные округа и все связанные с ними должности и структуры. (Эх, раззудись плечо! А, знаете, почему? Потому что женщина просто запутается во всех этих округах и чиновниках. Ей надо управлять РОССИЕЙ. Одной штукой. Без всяких округов. Хватит и областей. Областями же она управлять не собирается, пусть самоуправляются как-нибудь, не маленькие!)
- Изменить распределение доходов между федеральным и региональными бюджетами в пользу регионов. (Не! Ну правильно же! Пусть теперь Ямало-Ненецкий округ решает, когда запускать очередную ракету в космос, а Ивановская область разрешает строительство Северного морского пути…. У нас же страна мелкая, чуток больше Англии, или вот Испании, например. Зачем нам приоритет федерального бюджета? Пусть будет 200 Каталоний!)
- Расширить применение судов присяжных (Они очень эффектно смотрятся в теле-шоу).Ввести выборы мировых судей (и выбирать их на лобном месте «Дома-2», так как его смотрит наиболее активная часть электората).
- Сократить вооруженные силы, увеличить зарплаты и условия жизни оставшихся военных (ключевое слово «оставшихся», т.е. тех, кто не разбежится, после прочтения программы про 123 трудных шага).
- Провести широкую амнистию осужденных за ненасильственные уголовные преступления. (Свободу Улюкаеву, Захарченко, Серебрянникову и вообще, больше свободы осужденным коррупционерам. Они ж не гоп-стопники, честное слово!)
- Полностью ратифицировать Международную конвенцию по борьбе с коррупцией.(А вот нафига? Всё равно ж, согласно предыдущему трудному шагу потом их заново выпускать?)
16 пунктов программы посвящены экономике. Собчак, в частности, намерена приватизировать госкорпорации (Не иначе как по личной просьбе Ходорковского и с обязательной поправкой «не больше трёх в одни руки, и после Ходора не занимать, вас тут не стояло).
А еще Ксения Анатольевна хочет упразднить лицензирование для многих видов деятельности (Ну, вот она же идёт президенты и ничё… А с этими лицензиями никакого сладу. Ни тебе водку не повыпускаешь, ни в космос не полетаешь, ни оружие не продашь. Тюрьма свободного предпринимательства, понимаешь!)
Про то, что Ксения Анатольевна хочет сократить расходы на оборону и снизить налоги я уже говорила. Только я не очень поняла, откуда в этих 123 шагах, при снижении налогов, она возьмет пенсии по 40% от средней зарплаты? Не иначе «заграница нам поможет»…
Про ветряные мельницы, которые должны заменить атомные электростанции мы тоже говорить не будем…)))
Последние 13 пунктов посвящены внешней политике. Без комментариев.Тут нечего комментировать. Тут маски сброшены полностью. Одно скажу. Если этот капитан планирует вести корабль в ТАКОЕ светлое будущее свободы и демократии, то я , пожалуй, сойду…
«Собчак считает, что Россия должна восстановить партнерские отношения с Евросюзом, «имея как долгосрочную цель подписание соглашения об ассоциации с ЕС», добиться отмены санкций, безусловно признавать решения Европейского суда по правам человека, прекратить «гибридную войну, которую сейчас ведет наша страна на востоке Украины» и при поддержке Украины и международного сообщества провести референдум о статусе Крыма».
Свежие комментарии