На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Несекретные материалы

14 329 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ирина Рукина
    Россия не для таджиков, а для наших граждан. Русских гнали и убивали там, почему же мы должны широко распахивать двер...Российские погран...
  • Vasily Golov
    Сам бы использовал второй и третий вариант уничтожения.Ракеты и партизанщина управляемая.Не стихийная.Эшелоны  под от...Формула уничтожен...
  • Vasily Golov
    Новый пакет вооружения будет выделено США и Европой.Какая задача у России,СВО ? Пропустить к линии боев и уничтожать,...Формула уничтожен...

В Германии вновь заговорили об атомной бомбе

Читатели немецкого журнала Focus прокомментировали рассуждения журнала на тему возможного создания Берлином атомной бомбы. Примечательно, что сама тема была запущена в оборот якобы как ответ на соответствующие публикации в российских СМИ. Стоит отметить, что в настоящее время во владении у Бундесвера есть ядерное оружие – американское. Оно хранится на территории ФРГ в виде авиабомб B61 и функционирует по принципу «двойного ключа». Стоит отметить заметное число лицемерных комментариев, обвиняющих Россию в развязывании конфликта в Европе. Эти граждане ФРГ явно стараются не вспоминать, как их собственная страна участвовала в агрессии против Югославии. Комментарии читателей: Постоянная угроза русского ядерного удара по Британии и странам Европы должна, пусть даже только из соображений безопасности, привести к надежному и эффективному варианту сдерживания, возможно, даже без защитного «зонтика» США, ибо совершенно непонятно, в каком направлении Штаты будут двигаться сами. Кто на континенте обладает экономическим потенциалом для создания надежного ядерного сдерживания? Франция? Слишком слаб один. ГБ? Слишком ненадежно? Германия? Слишком пацифистская? Скандинавия? Италия? Испания? ЕС? – рассудил Eric Ralph. Почему нет? Пример Северной Кореи и других показывает, что если у вас в арсенале есть нечто подобное, то вас оставят в покое. Наша безопасность должна стоить те несколько миллиардов, что уйдут на ядерный арсенал. Хотя было грустно... – предполагает Hanno Bresch. Я не могу понять, почему Северная Корея, Иран и Россия продолжают создавать и испытывать новое ядерное оружие. Это все просто пустая трата денег. В случае войны ни одна держава не применит ядерное оружие. Они только строят угрожающую манеру поведения: я крупнейшая ядерная держава в мире. Я никогда не верю, что Россия когда-нибудь применит ядерное оружие в странах ЕС – рассуждает Nico Rau. Станет ли Германия ядерной державой? Необязательно. Достаточно того, что США и так имеют ядерные ракеты/бомбы, размещенные на немецкой территории, и модернизируют их. Так что косвенно у Германии есть ядерное оружие – заключает Hans-Joachim Shertaga. В течение многих лет порядок безопасности в Европе основывался на ненасилии, но те дни закончились 24 февраля. И Германии сейчас есть куда наверстывать упущенное, когда дело доходит до самообороны. 100 миллиардов для бундесвера явно недостаточно. Необходимо обсудить вопрос о восстановлении воинской повинности. И обладание ядерным оружием в рамках ЕС уже не может быть для нас в Германии табу – требует ещё один немецкий пользователь Jutta Denker.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх