На самом деле это не так, конечно.
И далеко не только в коллективном иммунитете. А в случае конкетно ковида - даже не столько в нем. Дело в койках.
Суть ведь в чем.
У привитого меньше шансов загреметь под кислород и в реанимацию. Не нулевые, далеко не нулевые, но намного мЕньшие. С этим вроде как даже самые оголтелые противники не спорят.
Может показаться, опять же, что это личное дело - ну попадет человек в реанимацию из-за своей непривитости - ну и ладно. Его, как говорится, проблемы.
И вот тут имеет место быть ошибка.
позитивная картинка
Потому что это не только его проблема. Это проблема того, кто в эту реанимацию не попадет.
А реанимация - она штука такая, нужна иногда прям очень. В том числе - прозапас. В том числе туда переводят после тяжелых операций, и не обязательно экстренных и срочных, иногда и плановых.
Но запас, так сказать, реанимационных коек - он должен быть.
А сейчас этот запас съеден, так сказать, тяжелыми больными ковидом.
И поэтому что? Правильно, сдвигаются плановые операции. Да, есть такие, которые в принципе можно и через полгода сделать. А можно и через год. Не, ну качество жизни будет похуже эти полгода или год - но это же лучше чем прививаться, правильно?
Главная проблема в ковиде ведь не его там сверхлетальность или мегазаразность. Главная его проблема - это нагрузка на медицину. И не на абы какую медицину, на медицину серьезную, на реанимационную. На дорогую медицину, с серьезными приборами, с серьезными специалистами. Которых - и приборов, и специалистов - ограниченное количество.
Нагрузка, которая забирает ресурс.
Нагрузка, которую таки можно уменьшить массовой вакцинацией.
Так что вот так вот, антиваксерство - не только личное решение, и не то решение, которое касается только лично не привившегося человека. Попав в реанимацию этот человек займет чью-то койку. Которую, буд3учи привитым, мог бы не занимать.
Ну и да. Во имя добра, здравого смысле, логики и адекватности рекомендую всем вакцинироваться и ревакцинироваться от всего, от чего вообще вакцинируют.
Свежие комментарии