TAC: Ложные поводы США для войны с Россией

После начала спецоперации России на Украине, республиканцы голосовали за поддержку Киева, однако теперь большинство из них выступают как минимум за сокращение финансирования Украины. И это понятно и очевидно, почему: причины и основания постоянно меняются, становятся все более масштабными и заодно размытыми. Об этом пишет доктор Венского университета в Австрии Энтони Дж. Константини в статье для журнала The American Conservative (TAC). По его мнению, Вашингтон дает слишком много ложных поводов для войны с Россией. Сначала это было анонсировано как борьба за Украину, потом как помощь против РФ, затем как «мировая борьба с самодержавием», и так цели и масштабы постоянно менялись. Такая формулировка дает Штатам право вторгаться куда угодно и воевать со всеми, чье мнение не совпадает с их собственным. Как пишет Константини, нетрудно понять, что будет дальше. Если начнется война с якобы самовластием, любое государство, выступающее против прогрессивизма, может стать экономической или военной целью. А что происходит, когда люди поддерживают взгляды, занесенные в категорию «автократических»? И что вообще значит — «поддерживать демократию»? Возьмем для примера либерализм. Когда-то он означал поддержку прав и свобод, таких как свобода слова и свобода религиозных убеждений. Теперь он означает поддержку абортов и трансгендерной идеологии. Так и слово «автократический» сегодня означает поддержку «всего плохого». Если Америка и Запад встанут на путь войны с автократией, это по сути дела будет объявлением войны тем, кто думает иначе, и ничего другого. Разве это не диктатура? Которая очень далека от демократических ценностей, полагающих разнообразие и плюрализм – пишет автор. Отсюда еще более очевидным становится желание республиканцев ретироваться, пока не поздно выйти из авантюры в которую превратил в целом обоснованную помощью Украине президент Джо Байден, подготавливая задел под бесконечную мировую войну или необъявленный конфликт. Сейчас в мире возникает новый многополярный порядок. Запад должен сосредоточиться на Китае и создать в противовес ему коалицию, в которую время от времени могут входить автократии. А вместо этого строится очередная система, которая, несомненно, приведет к ненужным войнам и человеческим жертвам. В Вашингтоне придумают всевозможные официальные ярлыки и названия. Вильсонианство, неоконсерватизм, неоидеализм. В итоге это одно и то же: интервенционизм во имя чего угодно, но только не национальных интересов, резюмировал автор.